L’image du lycéen qui roule son premier joint dans la cour a pris un sacré coup de vieux. À 17 ans, l’expérimentation du cannabis est passée de 39,1 % à 29,9 % entre 2017 et 2022, et l’usage régulier a été divisé par deux sur la même période. Les données les plus récentes, recueillies en 2024 auprès de 11 000 collégiens et lycéens, confirment le mouvement : les adolescents français consomment moins, et pas seulement du cannabis.
Une génération qui lève le pied, voilà une actu qui mérite mieux qu’un titre à sensation : Le Cannabiste.
Source : Observatoire français des drogues et des tendances addictives, résultats EnCLASS 2024, et enquête ESCAPAD 2022 du même organisme.
Le cannabis recule à tous les étages
La baisse ne concerne pas qu’une catégorie d’usagers. Chez les jeunes de 17 ans, l’enquête menée en 2022 auprès de 23 701 adolescents montrait déjà un recul sur toute la ligne. L’usage au cours de l’année est tombé à 23,3 % contre 31,3 % cinq ans plus tôt, celui du dernier mois à 13,9 % contre 21 %, et les usages régulier et quotidien ont été divisés par deux sur la période. C’est cette dernière donnée qui compte le plus, parce qu’elle touche précisément les profils qui inquiètent les professionnels.
Les mesures réalisées en 2024 au collège et au lycée vont dans le même sens. Interrogés à partir de la classe de troisième, 7,4 % des élèves déclarent avoir déjà essayé le cannabis, une proportion qui monte à 21 % en terminale. Sur les douze derniers mois, on tombe à 4,6 % en troisième et 14,5 % en terminale. Autrement dit, quatre lycéens sur cinq arrivent au bac sans y avoir touché.
Autre signal intéressant, la perception des adolescents a changé : l’accessibilité perçue du tabac, de l’alcool et du cannabis a significativement reculé entre 2011 et 2024. Le cannabis arrive désormais derrière l’alcool, la cigarette électronique et le tabac dans le classement des produits jugés faciles à se procurer.
Une bascule qui dépasse largement le cannabis
Ce serait une erreur de lire ces chiffres comme une victoire de la prévention anti-cannabis, parce que le même mouvement traverse tous les produits. Côté tabac, la dégringolade est spectaculaire : 0,9 % des collégiens et 5,6 % des lycéens fument quotidiennement en 2024, des niveaux qui auraient paru irréels il y a quinze ans. La cigarette électronique, elle, circule davantage que le tabac à rouler ou en paquet.
L’alcool fait exception et connaît un rebond attendu après les années de confinement, avec une expérimentation qui grimpe de 8,5 % en sixième à 73,3 % en terminale. Là encore, la tendance de fond reste orientée à la baisse depuis 2010, le retour observé entre 2022 et 2024 s’expliquant surtout par la reprise d’une vie sociale mise à l’arrêt.
La question qui occupe les spécialistes n’est donc plus de savoir pourquoi les jeunes fument moins de cannabis, mais pourquoi ils consomment moins de tout. Les hypothèses convergent vers une transformation des façons de se retrouver : une partie de la sociabilité adolescente s’est déplacée vers les écrans, où l’on partage moins de cigarettes et de bouteilles. Un phénomène observé dans plusieurs pays européens, sans lien mécanique avec le statut légal des produits, comme le montre l’usage du cannabis en recul chez les jeunes Allemands depuis la légalisation.
Les cannabinoïdes de synthèse entrent dans les statistiques
C’est la vraie nouveauté de cette édition, et elle mérite qu’on s’y arrête. Pour la première fois, l’enquête a mesuré l’usage des cannabinoïdes de synthèse : 3,4 % des lycéens déclarent en avoir déjà consommé. Les cathinones, autre famille de molécules de synthèse, concernent 0,8 % d’entre eux.
Le chiffre paraît modeste, mais il est à mettre en regard des 21 % d’expérimentateurs de cannabis en terminale : rapporté à cette base, ce n’est plus anecdotique. Ces produits n’ont rien de la plante dont ils empruntent le nom. Fabriqués en laboratoire, pulvérisés sur des végétaux inertes, ils affichent des puissances sans commune mesure avec le THC et une composition qui varie d’un sachet à l’autre, ce qui explique les intoxications rapportées régulièrement en Europe.
Voilà le paradoxe que ces données mettent au jour : pendant que le cannabis classique perd du terrain chez les mineurs, une génération de molécules bien plus difficiles à doser fait son apparition dans les mêmes tranches d’âge. Un déplacement plus qu’un recul, au moins pour une petite partie des usagers.
Une baisse qui ne profite pas à tout le monde
Derrière la moyenne nationale, l’écart entre les parcours scolaires s’est creusé. Le tabagisme quotidien à 17 ans en offre l’illustration la plus nette : 10,1 % chez les élèves des filières générale et technologique, 22,1 % en filière professionnelle, 38,4 % chez les apprentis et 43,5 % chez les jeunes sortis du système scolaire. D’un groupe à l’autre, le rapport va du simple au quadruple.
Le recul général profite donc surtout aux adolescents des milieux les plus favorisés, ceux-là mêmes qui consommaient déjà le moins. Une baisse moyenne satisfaisante peut ainsi masquer des situations qui, elles, n’ont pas bougé. C’est le genre de nuance qui disparaît des titres, et qui devrait pourtant orienter les politiques de prévention.
Les chiffres à retenir
- Expérimentation du cannabis à 17 ans : 29,9 % en 2022, contre 39,1 % en 2017.
- Usage dans l’année à 17 ans : 23,3 % en 2022, contre 31,3 % en 2017 ; usages régulier et quotidien divisés par deux.
- En 2024, 7,4 % des élèves de troisième et 21 % des élèves de terminale ont déjà essayé le cannabis.
- Tabagisme quotidien : 0,9 % des collégiens et 5,6 % des lycéens.
- Première mesure des cannabinoïdes de synthèse : 3,4 % des lycéens déclarent en avoir consommé.
